Chère lectrice, cher lecteur,

En ce moment, on entend beaucoup de choses sur la situation sanitaire en Chine, qui serait catastrophique. On s’attendrait à un million de morts (0,07% de la population du pays, en fait).

Comme d’habitude, il importe de séparer ce qu’on sait de ce qu’on ignore.

Ce que l’on sait, c’est que la Chine a pratiqué une politique « zéro Covid » ces deux dernières années.

Mais il était assez difficile de discerner la part du sanitaire, de celle du politique et de l’économique.

En effet, la Chine, devenue l’usine du monde, avait tout à gagner à faire de la rétention de produits industriels afin de faire monter ses prix.

On voyait alors des ports entiers fermés pour un seul malade dépisté, comme c’est arrivé le 11 août 2021, au port de Ningbo^[1], 3^e port de conteneurs au monde^[2].

Cette politique « zéro Covid » était également propice à exercer une oppression et une surveillance totales sur la population. Mais il semble qu’elle soit allée trop loin.

Ainsi, le 24 novembre dernier à Urumqi, la condamnation d’un immeuble pour des raisons sanitaires a empêché que ses habitants, victimes d’un incendie, soient secourus efficacement^[3].

Cet épisode a suscité des « évènements de masse » qui ont commencé à faire peur au parti communiste chinois, lequel est revenu officiellement revenu sur sa politique drastique.

Il est exceptionnellement rare que le parti communiste chinois reconnaisse ses erreurs ou cède à la pression de la rue – c’est en soi un évènement historique.

Il s’en est suivi une vague de morts (le fameux « million »^[4]) que la Chine n’identifie pas comme étant le Covid, au contraire des pays occidentaux.

Cela n’a pas empêché les pays occidentaux de prendre des mesures tout aussi dérisoires qu’en 2020 pour empêcher les touristes venant de Chine d’arriver sur leur territoire, comme des tests aléatoires^[5].

Ce qui est ahurissant, c’est que la Chine conteste ces mesures, sans la moindre honte de causer du mal à ses partenaires commerciaux…

Et de leur côté, les gouvernements occidentaux font semblant de prendre des mesures efficaces, pour ne pas se fâcher avec elle.

Une pandémie bien pratique

Certes, la Chine abrite toujours le sinistre laboratoire P4 de Wuhan. Or même d’après le très pro-chinois directeur de l’OMS, c’est là, la source de la pandémie de 2020^[6].

La Chine a aussi été la source de la plupart des grandes épidémies, dont la peste noire du XIV^e siècle, autrement plus meurtrière que le Covid19.

De fait, si une résurgence de la pandémie là-bas est tout à fait plausible, on ignore la cause réelle de cette nouvelle vague de mortalité.

En Occident, on parle d’un nouveau variant, de l’effondrement de l’immunité collective, de l’insuffisance et de l’inefficacité de la politique vaccinale, ou encore du manque de médicaments. En fait, on n’en sait rien.

Mais quelle que soit la cause, vu le passé sanitaire de la Chine, cela mérite d’être pris au sérieux. Or ce n’est pas le cas.

Déjà, parce que la plupart des pays du monde dépendent de la Chine pour leur approvisionnement en produits industriels, et aussi, pour le tourisme. Le monde entier est donc entre ses mains.

Et d’autre part, parce que le développement des nouvelles épidémies a montré qu’elles permettaient aux gouvernements de s’arroger les pleins pouvoirs, notamment de bafouer les principes les plus élémentaires de la vie privée.

De plus, elles permettent d’imposer toutes sortes d’expérimentations pharmaceutiques – comme les injections ARN, par exemple.

Et, comme nous en avons parlé, les collusions entre gouvernants et les laboratoires pharmaceutiques ne sont pas minces, comme l’illustre la proximité de Macron avec Pfizer^[7], devenue le seul pourvoyeur de « vaccins » en France.

On n’arrive pas à reprendre les choses en main

Nous sommes en fait rentrés depuis longtemps dans un cercle vicieux : plus les États sont endettés, plus ils deviennent incapables de se détacher du marché mondial, des marchandises et de l’argent.

Or celui-ci permet aux maladies contagieuses de circuler. Contenir ces maladies engendre de la dette – la fameuse dette Covid – donc une plus grande dépendance des États envers les marchés, et le cercle vicieux continue…

Bien sûr, il faudrait faire preuve de protectionnisme pour arrêter cette descente aux enfers, mais ce sont les États-Unis qui imposent le libre-échange, et peu de politiques ont le courage de se les mettre à dos, de nos jours.

De plus, si à chaque pandémie les dirigeants du monde entier trouvent le moyen de se remplir les poches, et de s’arroger les pleins pouvoirs sous prétexte de protéger la population, pourquoi s’en priveraient-ils ?

Par humanisme ? Mais ils prétendent être humanistes, c’est d’ailleurs sur cette prétention que repose leur pouvoir!

Le Covid long ne lâche pas le morceau

Ces derniers temps, je reçois de plus en plus de patients qui se plaignent de difficultés respiratoires.

Car, malgré le retour de la grippe saisonnière, il y a aujourd’hui un fait clinique indéniable : le Covid n’est pas parti.

En effet, le Covid long existe, et sa réalité a malheureusement été trop longtemps passée sous silence.

Or d’un côté, les « covidistes » considéraient que le vaccin, puisqu’il prétendait à une efficacité quasi totale, devait nécessairement résoudre tous les symptômes de la maladie.

Et de l’autre, les « anti-covidistes » ne pouvaient que questionner la totalité des informations qui leur parvenaient et prendre la pandémie avec la plus grande précaution.

Or il y a une réalité du Covid long qui a commencé à apparaître avec l’énorme cohorte de malades qui pensaient s’en être sortis indemne, et qui pourtant manifestait des symptômes inhabituels pour une maladie respiratoire classique.

La journaliste Tatiana Ventôse en a remarquablement bien parlé dans les vidéos qu’elle a consacrés au sujet, ayant elle-même gravement été sujette à ce Covid long, qui lui gâchait la vie.

Comme elle l’a souligné, les symptômes du Covid long n’étaient pas incompatibles avec les effets secondaires du « vaccin », ils s’y cumulaient.

Les principaux symptômes : des difficultés respiratoires, des essoufflements beaucoup plus fréquents.

Mais aussi une fatigue tenace, qui réapparaît à chaque fois que le patient veut faire des efforts physiques, notamment du sport, afin de récupérer ses capacités respiratoires et son tonus.

D’autres symptômes particulièrement désagréables, voire handicapants, peuvent également survenir : difficultés de concentration, insomnies, et même des problèmes cardiovasculaires de toute sorte.

Car c’est une maladie psychologiquement éreintante : plus vous essayez de vous remettre en forme, moins vous y arrivez.

Plus vous voulez l’expulser de votre organisme, plus le virus s’y accroche en suscitant une inflammation violente, capable de mettre à plat le plus motivé des sportifs.

Au point que, épuisé par le peu de sport qu’il fait, le patient n’a d’autre choix que de renoncer à ses efforts physiques… ce qui est une autre façon de voir sa santé décliner.

Vaincre le Covid long ? Ça vient.

Les symptômes du Covid long seraient donc dus à des morceaux de virus qui, persistant dans l’organisme sans que celui-ci n’arrive à les expulser, provoque des inflammations violentes.

Tatiana Ventôse, la journaliste qui l’a subi de plein fouet, a effectué une longue recherche pour trouver un dépistage et des traitements. 

Or il se trouve que le docteur Patterson, à la tête de l’entreprise IncellDx, a mis au point un test pour le Covid long. Il a aussi préconisé un traitement efficace pour s’en débarrasser une fois pour toutes.

Tatiana Ventôse en a été vraisemblablement satisfaite, au point de réaliser une interview publique du Dr. Patterson, où il détaille le dépistage et les traitements efficaces^[8].

Hélas, parmi ces traitements, il y a le Maraviroc. C’est un médicament qui, puisqu’il est utilisé pour traiter une maladie aussi grave que le SIDA, rend les médecins plutôt rétifs à le prescrire.

Toutefois, il y a un espoir : le test fabriqué par le Dr. Patterson a obtenu le marquage de conformité européenne (CE), il sera donc certainement en vente d’ici quelques mois^[9]. 

À partir de ce moment-là, il y a toutes les chances que les traitements à base de Maraviroc se banalisent – de son propre aveu, Tatiana Ventôse n’a subi aucun effet secondaire notable.

Nous éliminons le virus depuis 2 ans

Ces derniers temps, je reçois nombre de témoignages de patients s’étant débarrassés des symptômes et des séquelles que leur ont laissées le Covid.

Ils se sont servis d’une méthode un peu étrange, et qui suscite la controverse dans le monde entier.

Un patient argentin, qui tenait absolument à se soigner de cette façon, et que ses médecins voulaient empêcher de ce faire, a finalement eu gain de cause devant le juge^[10]. Après tout, chacun a le droit de choisir son traitement.

Ce traitement, c’est le dioxyde de chlore – qu’il ne faut pas confondre avec l’eau de javel.

Il y a à ce titre un protocole préconisé par le Dr. Andreas Kalcker, qui s’est répandu comme une traînée de poudre sur Internet.

Pour l’instant, faute d’études cliniques à grande échelle, les avis de la communauté scientifique sont pour le moins tranchés.

Les médecins officiels, proches des laboratoires pharmaceutiques, et avec eux les médias subventionnés, crient au charron et se scandalisent d’un traitement qu’ils accusent assez facilement de dangereux, voire charlatanique.

D’autres médecins, plus circonspects devant des cas de résultats probants, attribuent ceux-ci à l’effet placebo.

Après tout, si le patient ne veut pas guérir, son corps ne guérit pas, quoi qu’il arrive. Et réciproquement, parfois il suffit de vouloir guérir, et tout devient remède.

En tout cas, de nombreux médecins recommandent la prise de dioxyde de chlore pour traiter le Covid-19. On peut trouver entre autres, dans ce sens, un article sérieux, appuyé sur de nombreuses études^[11].

Car c’est un fait : le dioxyde de chlore est un virucide éprouvé scientifiquement, qui inactive tous les virus sur lesquels il a été étudié. Mais jusqu’ici, il était surtout utilisé pour rendre l’eau potable.

L’auteur de l’article recommande toutefois de faire très attention aux dosages, notamment pour la préservation des muqueuses gastro-intestinales. Il encourage les chercheurs à publier des études sur l’inactivation spécifique du Covid-19 par le dioxyde de chlore.

Une autre méthode, que j’ai pour ma part largement préconisée, malgré la désapprobation des pouvoirs publics, c’est l’ozonothérapie, régulièrement utilisée dans ma clinique de La Hulpe.

Cette technique-là permet de nettoyer complètement le sang. Elle a eu sur le Covid des effets prouvés scientifiquement dès le début de la pandémie^[12]. Par la suite, ces effets ont été corroborés en double aveugle^[13] avec la même efficacité.

Il va de soi que si ce protocole avait été suivi régulièrement et massifié, l’épidémie aurait été réduite depuis bien longtemps – elle, ses séquelles, et ses conséquences psychologiques, sociales et économiques que nous subissons tous.

Portez-vous bien,

Dr. Thierry Schmitz